Autour de l'Euro 2008

A partir de Janvier 2007, un nouveau membre va rejoindre l'UEFA, il s'agit de... Gibraltar. Cette équipe va donc pouvoir participer à toute compétition officielle en tant que sélection (éliminatoires de la Coupe du Monde ou de l'Euro) et en clubs (UEFA ou Ligue des Champions), quoique je ne sais pas s'ils ont des clubs...

Cool on manquait de grande nation de football c'est parfait !!!

Je suis assez surpris du départ poussif de certaines "grandes" nations du football... L'Espagne qui perd en Suède (but du Toulousain Elmander), les Anglais qui font 0-0 contre la Macédoine puis qui perdent 2-0 en Croatie, le Portugal qui perd en Pologne. Je note aussi que certaines "petites" équipes ont gagné des matchs : Chypre, Malte ou encore l'Irlande du Nord. C'est bien, on commençait à parler de tours préliminaires pour les équipes plus faibles, ça relance le débat.

J'ai proposé à MM Thiriez et Escalettes de limiter le nombre d'internationaux sélectionnés par club (3 joueurs maximum, sauf pour le Champion de France en titre où cela restera illimité) et la création d'un dédommagement par joueur et par jour d'absence. Le Conseil de la Fédération a décidé de créer une commission d'enquête pour établir la faisabilité de cette opération dès la saison 2007-08. Je pense qu'une somme de 100 000€ par joueur et par jour est un montant acceptable, surtout pour permettre à l'équipe de France d'aligner ses meilleurs éléments.

Toujours soucieux de vendre nos meilleurs joueurs au plus offrant, serait il possible à Raymond de selectionner le petit serge gakpé qui a malheureusement signé pour 5 ans avec nous. Etrange de vouloir decouvrir si jeune la ligue 2.

Allons, mon prince, vous voulez vous attirer les foudres de Raymond ou quoi? Vous savez bien qu'il n'aime pas qu'on le pousse à sélectionner un joueur, c'est lui qui fait l'équipe et pas la presse. Vous êtes sûr au moins que le petit Gakpé veut jouer pour la France, qu'on ne se retrouve pas comme avec Higuain.

Serge m'a malheureusement communiqué ses envies de plus haut niveau et celui de revetir un jour la tunique bleu. Je sais que Raymond n'aime pas ce genre de procédé mais tous les moyens sont bons et le temps presse. Nous devons nous separer de serge avant la fin du mercato car il peut faire echouer notre projet de descente.

Le problème, c'est que le prochain match de l'équipe de France a lieu en Février. Il faudra que Raymond s'épanche dans la presse de son envie pressante de voir Sergio revêtir le maillot frappé du coq, et pour le moment, c'est pas gagné. Mais bon, vous connaissez Raymond, il est toujours là où on ne l'attend pas.

Je voulais juste saluer le très bon départ de l'Irlande du Nord dans son groupe de qualif de l'Euro 2008. Après une entame désastreuse (défaite 3-0 à domicile contre... l'Islande), les Boys de l'Ulster ont poursuivi un chemin victorieux en disposant de l'Espagne (3-2), de la Lettonie (1-0), de la Suède (2-1), ont facilement battu le Liechtenstein (4-1) et ont ramené un courageux match nul de Copenhague face au Danemark (0-0). La deuxième partie des éliminatoires va être rude : déplacements en Espagne, en Islande, en Suède et réception du Liechtenstein et du Danemark au Windsor Park. Difficile mais pas impossible pour une sélection qui a déjà disputé le Mondial 82 en Espagne et le Mondial 86 au Mexique, composée de joueurs peu reconnus, jouant en Irlande ou dans des clubs moyens en Premier League.

C'est avec une grande consternation que j'ai appris hier soir (j'étais en extérieur toute la journée, je n'ai pas pu accéder au net) le choix de l'UEFA pour l'Euro 2012. Autant je peux pas piffrer les Italiens, mais je pense qu'ils étaient les mieux placés pour organiser une compét de ce genre. Ce n'est pas de l'ostracisme, mais les deux pays choisis ne semblent pas particulièrement optimum pour cela. En plus, cette mode d'organisation bipolaire est étrange. Depuis l'Euro 2000 Pays-Bas/Belgique, c'est devenu une mode (on a échappé à un projet Suède/Norvège/Finlande/Danemark pour l'Euro 2008, c'est déjà ça...). Là, en plus, ce sont 2 pays étendus, avec des infrastructures inexistantes, des stades à (re)construire (ils doivent avoir 4 stades par pays... si l'Euro ne passe pas à 24). La situation intérieure n'est pas follichone pour l'Ukraine, bon, c'est dans 5 ans, mais si ca empire, on fait quoi? La Pologne est en train de vivre une grave crise au sein de sa Fédé, avec des affaires de corruption, la sélection nationale est pas loin d'être exclu des élimonatoires de l'Euro, bref, c'est pas glorieux. L'Union Européenne va filer des sous à la Pologne, je suis pas spécialement contre, mais s'il y a des subventions à l'organisation des compétitions, on va avoir des candidatures de pays à budget limité, qui compteront sur des rallonges européennes. Le dernier candidat, un autre duo Hongrie/Croatie n'a eu aucune voix, ouf. Un dernier point, pour reprendre espoir. La FFF a annoncé hier que la France avait de bonnes chances de présenter sa candidature pour 2016. Ca serait non seulement un gage de crédibilité après le choix de Pologne/Ukraine, mais ça permettrait aussi de rénover les stades, ou peut-être de les reconstruire, comme a fait le Portugal pour l'Euro 2004...

Je pense pour ma part que c' est un très bon choix.
L' Europe politique autant que l' Europe sportive doit être une vitrine attractive pour les pays en mal de démocratie et d' infrastructure. C' est ce qu' on appele le nivellement par le haut. En plus ce système de double organisation favorise la coopération entre les pays et les peuples.
Il faut donc nous réjouir de la politique d' ouverture menée par l UEFA. C' est cette Europe là qui me plait : Une europe pas seulement réservée aux pays riches, mais accessible à tous.

En parlant d'accessibilité, on verra si les travaux de rénovation (et de construction) des stades seront dans les temps, si le financement de ce projet sera fait dans les règles et surtout, si les prix des places permettront à des gens des 2 pays de pouvoir soutenir leur équipe... Si on reste sur des prix semblables à ceux pratiqués par l'Autriche et la Suisse pour l'Euro 2008, l'Euro 2012 sera celui des stades vides, et tu sais comme moi coach, qu'une des règles de base pour rentrer dans ses frais quand on organise une compétition, c'est de faire le plein de spectateurs...

Si les éliminatoires devaient s'arrêter aujourd'hui, voici les qualifiés :
- Groupe A : Portugal et Pologne
- Groupe B : France et Italie
- Groupe C : Grèce et Bosnie-Herzégovine
- Groupe D : Allemagne et République tchèque
- Groupe E : Croatie et Israël
- Groupe F : Suède et Espagne
- Groupe G : Roumanie et Bulgarie

Bien sûr, il y a des équipes avec des matchs en plus par rapport à d'autres, mais une certaine tendance aux pays de l'Est (6 sur 16) se dégage. Les grandes nations sont toutes là, exceptées l'Angleterre et les Pays-Bas, avec 2 invités surprises : Israël et la Bosnie-Herzégovine.

L' Angleterre sera bien présente, il ne faudrait pas que l' on soit privé du France - Angleterre tant attendu par les membres du club...

Quels membres? Tu veux dire par UN membre du club, le secrétaire en l'occurence.

par deux membres du club!!!!! Et oui j'ai pendants quelques instants révé d'une 1/2 finale france /angleterre cette été pendant la coupe du monde!!J'attend se atch qui sera sens aucuns doutes d'un trés haut nivau avec impatiance!!

Encore faut-il que les Anglais se qualifient, ce n'est pas fait.

C'est vrai!!Mais il faut faire attention aux grands nom du football qui se qualifient difficilement!!!C'est dans ces moments que les groupes se renforcent!!Je vous rappe que l'équipe de france c'est qualifiée pour le mondiale dans les derniers match et est arrivée en fianle!!!attention aux anglais!!...you will never walk alone...

Le séb serait lui aussi ravi d' une telle confrontation ! Ne serai-ce que pour voir ma tronche lorsque les Francais battrons les Anglais. Il était chez moi lors du 1/8 France - Angleterre (2-1) au Portugal en 2004. Il était ravi...

Les meilleurs attaques de l' Euro:

1. Allemagne 31 (8 matchs)
2. Croatie 24 ( 8 )
3. Turquie 21 ( 8 )
4. Norvège 20 (9)
Slovaquie 20 (9)
6. Rep-Tchèque 19 (9)
7. Portugal 19 (10)
8. Angleterre 18 ( 9 )
9. Suède 17 ( 8 )
Roumanie
11. Israêl 17 ( 9 )
12. Pologne 17 (11)
13. Italie 15 ( 9 )
France 15 (9)

Le jour où il y aura des 1/16e de finale à l'Euro... c'est qu'il y aura au moins 32 qualifiés sur 52 pays !
Ta stat sur les meilleures attaques est un peu faussée : l'Allemagne a planté 13-0 et 6-0 contre Saint-Marin...

Guillaume a écrit:Le jour où il y aura des 1/16e de finale à l'Euro... c'est qu'il y aura au moins 3 qualifiés sur 52 pays !
Ta stat sur les meilleures attaques est un peu faussée : l'Allemagne a planté 13-0 et 6-0 contre Saint-Marin...

1. 1/16 veut dire phase de poule... Je pensais que c'était clair.

2. Pour les stats, c vrai , mais il faut les prendre pour ce qu'ils sont, des stats. (on peut faire dire beaucoup de choses aux stats...Cf les chiffres de la délinquances ou encore ceux du chomage...)

Les phases de poule ont lieu avant les 1/4 de finale, ce sont donc des 1/8 de finale si tu veux jouer au plus fin, coachy. Pour les stats, je suis entièrement d'accord (j'ai fait une partie de mes études là-dedans, comme Jacky, ça nous connaît), c'était juste pour nuancer avant qu'on dise que l'Allemagne a une attaque de feu, ils ont planté 19 de leurs 29 buts contre les pauvres Saint-Marinoisiens. Soit 10 buts marqués en 5 matchs...

Saint-Marinoisien !!!!!! C'est pour cela que tu es président...
Encore une fois tu dis vrai, je vais rectifier le post sur le fameux 1/16.

Humour, coach, humour. Tu sais comme moi que les habitants de Saint-Marin sont les Saint-Marinais.