Politique

une solution au problème : Augmenter de façon significatif les salaires.
Ensuite n'oublie pas que certain qui ne bossent pas et qui touchent des aides voudrait pouvoir travailler ...

Oui, mais pas tous... Pour certains, ne pas travailler est un choix.

Sympathique ce débat, le coach a eu une bonne idée, qu'on soit bien clair le fait de ne pas être partiellement ou completement d'accord avec vous ne remet rien en cause en ce qui me concerne. Je ne crois pas a ces arguments qui disent qu'une personne qui percoit le RMI profite du systeme au depend d'un smicard. Il faut bien comprendre de quoi on parle, 450 euros et des poussieres, le nirvana ? On vit avec ça ? On profite du systeme ? Etre le moins pauvre des pauvres peut être. Pour info le RMI ne s'obtient pas en claquant des doigts, ma mere a essayé de le toucher il y a longtemps alors qu'elle etait sans emploi et mon pere aussi avec trois enfants a charge. Aprés enquete elle ne l'a pas obtenu et on a continué a galerer. Expliquer les raisons pour lesquelles ils ont refusés serait trop long, c'est juste pour dire qu'une enquete est mené on ne le donne pas comme ça. Ensuite malgré toutes les aides pour le logement etc... Que peut toucher une personne au RMI je ne pense pas qu'il lui reste plus d'argent a la fin du mois qu'un smicard, mon ex copine peut en temoigner. Enfin psychologiquement je pense qu'il vaut mieux etre smicard plutot qu'au RMI pour s'epanouir, quand on touche cette allocation je peux vous dire que mentalement on est pas au top. Tout le monde voudrait bosser dans une branche qu'il aime pour un salaire decent, le probleme est peut être plus dans le monde du travail que chez les chercheurs d'emplois ils me semblent, c'est ce systeme là qui profite. Sans compter que lorsqu'on travaille on cotise pour sa retraite, on perenise dans une certaine mesure son avenir, un rmiste vit au jour le jour, survit meme. Je suis d'accord avec le coach pour la plupart de ceux qui ne bossent pas et qui touchent les aides il est certains qu'ils prefereraient travailler. Franchement libre a un smicard de tenter l'aventure du RMI il en reviendra trés vite c'est certains. C'est une aide de misere pour les misereux. Et quand bien meme certains en profiterait, aprés tout il y en a surement, c'est toujours comme ça pour tous les principes de solidarité, si sur 1 million de personnes il y en a 100 000 qui en profite et bien tant pis si c'est le prix a payer pour faire vivre un tout petit peu decemment 900 000 personnes. Je pense que les problemes economiques de la france viennent d'ailleurs ce serait trop facile a resoudre autrement. Un calcul simple si la radiation de cette allocation permettait de redresser un tout petit peu economiquement la france cela entrainerait sans doute de la creation d'emploi, on pourrait donc les faire bosser ces arrivistes, ces profiteurs, si c'est le cas alors faisons le dés demain, tout le monde sera content et eux les premiers j'en suis certains.

Ah si on avait su plus tot avec le président qu'il fallait parler politique pour relancer les debats sur le forum...

Oui, mais s'il faut un débat politique pour avoir le coach, un débat Nouvelle Star pour avoir Chris, un débat Warcraft pour avoir Marcus... on en sortira jamais.

Un débat sur le nord de la france pour avoir jacky, un débat sur l'electricité pour avoir Riton, un débat sur les papillons pour avoir chichoune. Oui c'est vrai président ça serait un peu compliqué.

Je voudrais savoir , aprés le match aller si notre président va rallier le clan de la gauche pour le match retour.
Pour ma part je le souhaite vivement. Malgrés les critiques , parfois justifiées que l'on peut faire à Mme Royal, M Sarkozy reste un candidat dangereux. Dangereux car sur de lui, imbut de sa personne et convaincu qu'il a un rôle à jouer dans le démantèlement du tissu social de la France.
Son intervention d'hier était pleine d'arrogance , il s'en est même pris aux journalistes les prenant de haut .
Mefions nous des populistes...

Lilian Thuram m'a proposé un diner avec le président si celui ci voté Royal au second tour.

La FFF, de son coté , serai prête à monter un projet devant l' UEFA pour faire jouer Valencienne en C2 l' an prochain si le président glisse le bullettin de Mme Royal dans l' urne ...
Cela demande reflexion ...

Quel dommage que la gauche ait besoin de telles manoeuvres pour glaner quelques voix parmi les électeurs centristes... Car oui, finalement, j'ai voté pour François dimanche dernier, sans aucun regret. Je suis un peu déçu qu'il ait accepté un débat avec Royal et pas avec Sarkozy, ça fausse l'équité. J'ai bien regardé les deux émissions de Franc 2 mercredi et jeudi, afin de me faire mon opinion sur les 2 candidats. J'attends aussi pas mal du déat entre les 2 mercredi prochain, mais même si j'adore Lilian et que je souhaite un jour voir Valenciennes jouer la Coupe d'Europe, il sera très improbable que je glisse un bulletin Ségolène le 6 mai (je ne dis pas que je voterai obligatoirement Sarkozy, un vote blanc est également possible...). Encore une semaine de réflexion.

C'est Sarkozy qui a refusé le débat avec François.

Guillaume a écrit: il sera très improbable que je glisse un bulletin Ségolène le 6 mai (je ne dis pas que je voterai obligatoirement Sarkozy, un vote blanc est également possible...). Encore une semaine de réflexion.

Oui réfléchie bien car sans vouloir faire de politique alarmiste , Si Sarkozy passe c' est tout une partie (nombreuse) de la population qui sera dans la merde.
Tout ceux qui (sur)vivent des minimas sociaux verront leurs droit encore diminuer, tous les jeunes qui entrerons sur le marché du travail verront leur droit fondre comme neige au soleil ( Sarkozy veut simplifier le droit du travail autrement dit le supprimer), toutes les associations de quartiers qui essaient tant bien que mal de gérer les tensions et de trouver des solutions aux problèmes humains verront leurs subventions supprimées.
La France , ce n' est pas la France qui travaille opposée à la France qui profite; C' est une France solidaire et respectueuse de ses citoyens, une France qui à toujours refusé et combattu les inégalités , les dictatures.
Ces valeurs de respect et de solidarité ne sont pas incarnées seulement par Mme Royale, mais dans toute notre histoire ces valeurs se sont fait une place en politique grace à la gauche. C 'est par ces valeurs que la France s' est construite et à acquit sa place si importante et respecté dans le monde.
Allons nous tout balayer de ce passé au profit d ' une ambition personnlle ?
Nous n 'en avons pas le droit.
Sarkozy c' est le candidat de la droite, de la libre concurrence à tout prix du " Marche ou crève" .
C 'est un candidat qui trompe le peuple à des fins de pouvoir. Par le passé ce genre de personne ont toujours finis à la vindicte populaire , ils ont toujours finis par rassemblé contre eux force et violence, haine et mépris...
Par pitié la droite est au pouvoir depuis 5 ans , cela suffit ...
Bouttons hors de nos frontières ces populos qui n'aime pas ce qui à toujours fait la grandeur de la France.
Je ne peut et ne veut pas croire que tu ne te retrouve pas dans ces valeurs de Liberté de solidarité d' entraide et de respect. Et c' est cela la France... Pas autrechose.
Ce n'est pas une France des charters, des divisions , de la haine de l ' autre...
Alors oui réfléchie bien et surtout ne t'abstient pas ... Fait un choix...
Choisi ton camp Camarade ...

Merci coach, absolument d'accord avec toi sur toute la ligne.

Rien de plus à ajouter...non aux privatisations massives et à la repression à tout va!Mais plus encore...non à une personne avide de pouvoir et hypocrite! (je ne dis pas qu'on a choisi la bonne personne à gauche mais il faut empecher ça!

Bzzzzzzzz.

(Tiens, on entend une mouche voler...)

personne n'a ici célébré l'arrivée de notre nouveau président de la république!!!??? Peut -être attendez vous le 16 mai pour l'officialiser???!

Faut pas compter sur moi pour célébrer quoique
ce soit en rapport avec l'election presidentielle, les 47% de resistants peut être... Le coach a peut être envie lui ???

Juste une question, vous, les anti-Sarko. Vous avez participé ou avez eu l'intention de participer à des mouvements anti-Sarkozy, comme il y en a dans plusieurs villes depuis dimanche soir? Vous en pensez quoi? C'est comme le blocage de Paris I (et on parle de grève au Mirail, c'est confirmé?).

Aucune nouvelle d'une eventuelle gréve au Mirail, le coach doit surement en savoir plus. Pour Paris I c'est bien qu'ils se mobilisent dés a présent, la reforme des universités exposée dans le programme du nain est un peu flippante. On s'approche lentement mais surement d'une privatisation des universités françaises. Le rouleau compresseur liberal lancé sur l'education nationale ???
Pour ce qui est des manifs anti sarko pour moi la revolte doit se faire dans les urnes en donnant la plus petite majorité possible a Sarko. Il stygmatise a lui seul les mauvais cotés des institutions de la cinquieme republique, dommage pour la sixieme republique pronée par Royal et Bayrou. Le combat continue dans les urnes !!!

Et, hum..., je veux pas faire le gars qui porte la poisse, mais si la tendance se confirme aux législatives (i.e. que Sarkozy rafle la majorité et obtient entre 250 et 330 sièges à l'Assemblée), vous faîtes quoi? Vous continuez le combat lors des municipales en 2008 ?